Peter Thiel CS183: Startup 笔记

2013-2-25 09:20 Peter Thiel: 做一家从 0 到 1 的创业公司需要的金钱成本和非金钱成本都很低,至少能学到很多东西,付出的努力也值了。而做一家从 1 到 n 的创业公司,虽然金钱成本不高,但非金钱成本会很高,比如你想做一家马达加斯加的团购网站,如果失败了,那可不太妙。 http://t.cn/zY0ULES

2013-2-25 10:17  我刚刚在#爱问共享资料#上传了资料Peter Thiel’s CS183: Startup—Stanford (斯坦福创业课程)完整讲义,欢迎大家下载分享! “peter_thiel_startup.pdf” http://t.cn/zY0n8iJ

2013-3-10 04:19 #startup# Peter Thiel在这两课里分析了人的非理性,及创业者如何在融资和渠道建设中驾驭好这些非理性。 Class 7: Follow The Money Class, 9: If You Build It, Will They Come? 其实这也是全书的宗旨:人和市场是非理性的,产品从产生到商业化,都要理解这点(全书下载 http://t.cn/zY0n8iJ )

2013-4-2 14:06 最近一直在读Peter Thiel的Startup。其实他这个讲义,与其说是说做生意,不如说是哲学课,满篇讲的都是世界观,加一点方法论。创业101,首先就是洗脑啊,全方位的洗脑。

2013-4-3 06:52 Peter Thiel说美国政府四十年最大的变化。过去政府的作用是组织,把钱和人组织起来完成任务。现在的美国政府就搞搞分配,把钱从一群人那里挪到另一群人那里。

2013-4-4 03:30  Peter Thiel说,美国人现在这样迷恋民意调查,是整个国家对前途迷茫,不知道现实,也不知道未来。我引申一下,所谓的基于社交媒体的大数据分析的时髦,也有这时代背景

2013-4-6 01:26 最近每天听半个小时Peter Thiel的Startup讲义(pdf+tts)。如果说lean startup是术,这堂课道,把创业和历史,政治,经济,文化,国际关系,人的心理等等都联系起来讲。创业归根结底是一种人的活动,精益创业活动局限在市场和客户分析,该课则在更广阔的背景下分析各种社会角色。http://t.cn/zY0n8iJ

2013-4-9 23:06 peter thiel开这门课其实不是讲创业,是在兜售他的世界观和人生观。因因为他创业成功了,所以有人听。如果不是,我看也就没有人感兴趣了。我觉得这个讲义并不合适大多数人,虽然读完了感觉被洗脑效果显著。

2013-4-9 23:26 Peter Thiel的第18课,Founder,深入剖析人性,和人类组织中暴民和君主的关系,深得我心。

2013-4-12 12:48 美国政府出台了一个新政策:NIH必须向国会说清楚:为什么要送百十来人甚至几百人去同一个地方出席同样的会议。要去参加学术会议的同学们悲剧了… 其实按Peter Thiel的说法,生物产业相比信息产业市场化缓慢,就是因为项目严重政府驱动,而且相关的政府审批特别多。什么产业政府插手多了,创新就少了。国会那帮老爷的真实教育水平能有高中就不错了。

2013-5-19 00:34 钢需是个伪命题,发现未知的钢需才是。1991年的时候文档互联是不是钢需? 1998年的时候搜索是不是钢需? 2004年的时候社交是不是钢需? 如果眼睛只盯着已知的钢需,那就只能去开色情和吃饭的网站了。对初创公司,所谓的创新核心是市场创新。用peter thiel的话说,发现秘密

2013-6-6 11:24 #semtech# 面向消费者的语义网应用几乎不存在。这是今年semtech最重要的观察。结论则对各人不同。用peter thiel的话说,初创公司的任务就是发现秘密,利用秘密。最好的秘密是那些公开的秘密,大多数人又不去相信而已。语义网存在消费者web市场,是不是这样一个秘密? 这是个很值钱的问题

2013-6-22 14:25 http://t.cn/zHr6Pkm Coursera上的Startup Engineering这门课真不错。去年Peter Thiel的那门是纯哲学,极为精辟但不易操作。这门课一半哲学一半工程,用工程实践哲学。工程部分基本基于Javascript,node.js, coffeescript, express, angular, 都是实打实实用的武器

2013-6-24 13:10 今天组织学习了startup engineering的第一课。总的感觉,哲学部分明显不足peter thiel的cs183,有些地方啰嗦了。有些地方总结升华相对cs183逊色。关于对web兴起的世界市场背景和政策法规背景则有参考意义。工程部分介绍git aws heroku等,熟悉的话直接跳过。

2013-6-29 13:12 做生意也是一样,要充分利用人群的非理性。所谓理性市场假设就是个假设,不是事实。Peter Thiel那门课核心思想之一就是如何利用各种人的非理性,包括创始人,员工,投资者,用户和政府。

@GK同人于野 由此可见人是先有了社会认同选了边,再形成价值观,最后,如果有幸受到比较好的教育的话,才能掌握一点理性思维的能力。这就麻烦了。这意味着正确的政策很容易得不到大多数人的拥护。所以在民主国家你要想干点正事,就得先学会忽悠人。而忽悠人是跟政策一样困难的技能,所以很多政客就干脆只学了一门。

2013-9-1 21:57 初创公司估值的经验公式是,每多一名工程师涨一百万美元。每多一名MBA减50万美元。Peter Thiel说的

2014年2月17日 14:00 70年代是美国的分水岭。在这以前积极为主:劳动,奉献精神,实用主义,科学,财富增长,社会流动。在这以后变得消极力量为主:家庭解体,收入停滞,反智主义,反劳动,资本垄断增长。2008年又是一个分水岭,把它70年代来掩盖的社会和经济问题都暴露出来。美国的衰落,是继苏联后的又一个教科书式范例

2014年2月17日 14:37 http://t.cn/zHWzsET Peter Thiel也说过,70年代以前后的美国政府是很不一样的。之前的政府,是组织者,把社会的力量集聚起来解决问题,社会,科学,工程,等等。之后的政府,是分配者,已经失去了组织创造的能力,只能把钱从某些人手里转移给另一些人。美国像样的工程几乎都是70年代前的也就不奇怪了

2014年3月29日 23:49 美国在08年之前很久储蓄率是负数。Peter Thiel把这美其名曰乐观精神,而中国是超级悲观精神

2014年3月30日 23:36 考之于北美是对的。Peter Thiel的理论是,生物的主要产业化是医学,而医学是政府监管最严厉的产业之一,创新门槛极高

@老端  听到一个有趣的说法,生物系的毕业生很难找工作,找不到工作就只能去读研、考博。念完了还是找不到工作,要能留校当老师,就谢天谢地了。混的好的如方舟子,能靠科普和打假赚钱,混的差的就只能做实验室助理。最根本的原因,在于所学知识没法产业化,是这样吗?

 

Peter Thiel把过去两百年分为三个阶段。拿破仑战争到一战是技术与全球化俱进的时代。一战到中美复合是技术进步但全球化滞后,中美复合至今是全球化进步但是技术进步很小(IT的进步其实一般般)的年代。

7334ba59jw1ekif08k44uj21i02007wh7334ba59jw1ekif0gy6mnj216o1kwx0l

推荐Peter Thiel新书《Zero to One: Notes on Startups, or How to Build the Future》(9月16日才出版) http://t.cn/RhMPClT 基于他2012年CS183课的讲义。有人预读后赞了他的三个观点: 创始人要追求垄断, 用破坏性创新参加市场竞争不如开发新市场, 对精益创业的反思。咱做了个脑图(水平有限,欢迎指正) 再说一句,从想创业以来看了几十本有关的书了,我觉得唯一有愿望再读一遍的就是Peter Thiel这本。这本书洗脑效果很好,而且不是Lean Startup那种快餐、工具类,是从灵魂深处狠抓shability的宗教著作。而且文笔真的好,读了很享受。